6/4/2025
No todo necesita IA, No seas pendejo(a)
La IA tiene potencial, ¿pero a qué costo? Si tiene potencial en muchos campos, pero no en todos. Cada herramienta tiene su lugar y siguen forzando la IA en todo cuando no es necesario. No usarías un lanzacohetes para matar una cucaracha. Usar una herramienta como esta y desperdiciar recursos preciosos en cosas que no requieren IA es ser un egoísta de mierda😂. Creo que es bueno experimentar cómo podría ayudar en algunos campos, pero ponerla en todo solo por joder es más que estúpido.
El problema es que no llegaremos a un punto en el que realmente ayude si tratamos a la IA como una república bananera. También voy a hablar muy críticamente sobre los gerentes y dueños de negocios que explotan a los trabajadores mientras que ellos mismos no aportan nada real. Sé que no son todos y hay buen liderazgo allá afuera, pero la mayoría no lo es. La IA ya no es solo una herramienta. Se está convirtiendo rápidamente en una parte central de muchos negocios y gobiernos. La forma en que se construye, entrena y usa afecta a TODOS.
No solo a los creadores a quienes les roban su trabajo. No solo a los inversores que PERDERÁN una tonelada de dinero cuando el hype muera. TODOS se verán afectados por estos cambios. Si dejamos que creen una narrativa completamente nueva, no seremos dueños de NADA. Sé que esto suena como una "oPiNióN dO0MeR" (pesimista) simplemente porque no está garantizado, pero simpear por una utopía hipotética es igual de estúpido, siendo realistas es peor. Las grandes tecnológicas centralizan el poder más cada día, así que nada apunta hacia esta utopía más allá de los CEOs fantaseando con la idea de tener todo el poder.
Cualquier tipo de movimiento ético que hacen las grandes tecnológicas es DESPUÉS de la reacción negativa. ASÍ QUE al quedarnos callados estamos dejando que cambien las reglas y no podemos tener miedo de decir las cosas como son por temor a que nos etiqueten de "d00MeRs".
Explotación disfrazada de innovación.
Solo mira lugares como India. La carga de trabajo no bajó. ¡SUBIÓ! pErO nExuS eSo tIeNe mÁs qUe vEr cOn eL sIsTeMa aCtUaL nO cOn lA iA Ya sé eso, joder, pero es exactamente por eso que hay que decirlo. Dejar que los "tech bros" creen la narrativa va a llevar a esos cambios estructurales que hacen la explotación más fácil.
La gente tiene menos tiempo libre y es constantemente explotada para seguir haciendo MÁS. Si lo haces bien, te recompensan con más trabajo mientras que la gente en la cima, que no sabe hacer una mierda, se lleva todo el crédito. "¡Haz esto más rápido! Termina esto en la mitad del tiempo. Haz esto con la mitad del presupuesto". "No vamos a contratar más gente pero igual queremos el doble de producción". La gerencia no hace ni mierda y recibe un aumento por explotar a los trabajadores...
Literalmente, CUALQUIERA puede decir:
“Haz esto más rápido.”
"Hazlo con menos dinero.”
Eso es simple y vieja explotación, no puta innovación lmao.
Estos cabrones realmente creen que son Steve Jobs porque leyeron un artículo sobre "productividad 10x". Por cierto, Steve Jobs no es un buen modelo a seguir para el liderazgo. No puedes esperar construir la compañía tecnológica más grande siendo un PUTO IMBÉCIL con tu equipo. Él fue la excepción, NO el modelo.
Estás haciendo 3 veces el trabajo en la mitad del tiempo por el mismo sueldo. Mientras tanto, la mayor tarea que tu gerente logró después de una semana de trabajo fue hacer un PowerPoint llamado "Impulsando la Excelencia a través de Sinergias Escalables". Eso definitivamente arreglará el código heredado que no ha tenido una refactorización adecuada desde el primer mandato de Obama.
¿Los creadores que hicieron posibles estos modelos? Apenas reciben crédito, y mucho menos compensación. El progreso real no se ve así. El progreso real respeta a los creadores, construye transparencia y empodera a las personas en lugar de explotarlas.
Quizás es molesto escuchar esta opinión negativa, ¿Pero quedarse callado? Eso sería estúpido de cojones. Si no hablamos de ello, fingirán que el plagio y la explotación de trabajadores está bien...
¡La IA es igual a los humanos! ... hasta que deja de convenir
“¡Aprende igual que un estudiante!”
Sí, si los estudiantes aprendieran de libros de texto pirateados y todos recibieran educación gratuita 😅
“Aprende como los humanos, ¡así que es uso justo (fair use)!”
Es el mismo hijo de puta que dice
“Es solo una herramienta, ¡no podemos culparla por romper la ley o mentirle a la gente! 🤓”
“¡Es segura! ¡La hemos entrenado con dAtOs dIsPoNiBlEs pÚbLiCaMeNtE!
...Solo no preguntes qué datos. O de dónde. O de quién. O cómo... 😬”
“¡SoLo eReS uN hAteR dE lA iA! ¡eL fUtUrO yA eStÁ aQuÍ!🤪”
Simplemente no podemos tener ambas cosas.
No puedes decir "la IA es como los humanos" y luego argumentar que es solo una herramienta cuando no conviene. La IA cambia de bando constantemente para evitar cualquier tipo de responsabilidad y este es un problema que afecta a todos.
Exagerar la IA no ayuda a nadie...
Literalmente vivimos en la peor línea temporal para la IA. Solo mira nuestras "aerotablas" (hoverboards). Esa mierda ni siquiera puta flota. ¡ESE ERA EL PUTO PUNTO DE UNA TABLA FLOTANTE TÍO WTFFFF! Lo mismo con la IA. La gente la trata como un ser sintiente cuando en realidad es solo un predictor de texto en crack.
Sé que probablemente piensas, bueno qué carajos sabe Nexus Hue sobre esto, es solo un artista quejándose de la IA. Claramente tiene prejuicios y no entiende el aprendizaje automático (machine learning) como yo... el ENTUSIASTA de la IA 🤓.... bebiendo directo de la teta de Sam Altman... ¡Esto es exactamente por lo que hablo del tema! ¡EL PENSAMIENTO CRÍTICO ESTÁ JODIDAMENTE MUERTO! Cada persona que es "un experto en el campo de la IA" tiene un sesgo de mierda. NECESITAN que el plagio sea legal para eliminar toda la deuda que han adquirido. Los influencers de IA dependen de que esto se apruebe porque todo su negocio está construido sobre algo que podría convertirse en una tormenta de mierda legal gigantesca.
Está bien usar algo de "IA" en tu negocio, pero mantén la puta cabeza fría
Si crees que esto es la próxima gran cosa para tu negocio, adelante. Usa IA. Juega con ella. Pervertido de la IA...
lol solo bromeo, pero no te sientas demasiado cómodo con el bajo costo y la falta de reglas... Las corporaciones no siguen las reglas, pero todos los demás todavía tienen que hacerlo.
No la integres demasiado profundo en el negocio. No puedes construir sobre cimientos de mierda temblorosos y ambos sabemos que esta mierda es inestable de cojoneees
¿Raspado de datos (Data scraping)? ¡Turbio de cojones!
La forma en que se entrenaron estos modelos hace pensar a la gente que toda la ley ha cambiado, pero no es así. Mucha gente que nunca tuvo que preocuparse por la ley de derechos de autor ahora está publicando un montón de bazofia y la ley de derechos de autor ni siquiera es una consideración secundaria. Esto es algo que necesitas tener en mente, porque la ley tarda un poco en ponerse al día.
Esto está empezando a cambiar, pero sigue siendo sospechoso. He visto contratos en Indeed que pagan a creadores de video, actores y programadores para ayudar "éticamente" a entrenar sus modelos. Pero, solo pagan por lo absolutamente mejor de todos los datos que envías. Así que seleccionan a dedo, y necesitas enviar toneladas de datos para obtener un pago decente. Los negocios de IA en Linkedin también han empezado a darse cuenta del hecho de que no pueden seguir el ejemplo de las grandes IAs.
Las corporaciones simplemente toman todo sin permiso...
Tienes compañías como Meta que simplemente "Zuckcionan" todo internet sin permiso y en muchos casos. Cambian los acuerdos de licencia por lo bajo para darse permiso a sí mismos en un acuerdo ya pactado. ¿¿¿QUÉ MIERDA ES ESA BASURA??? Cuando las corporaciones se vuelven lo suficientemente grandes, prefieren pedir perdón después de joderte en lugar de pedir permiso. Insta ni siquiera le da a la gente la opción de salirse (opt out). Quieren que llenes un formulario enorme para siquiera considerar tal vez sacarte del banco de datos. También requieren que ENCUENTRES tus datos en el puto mar de bazofia. Si lo encuentras... Todavía quieren que "lo demuestres".
La buena noticia es que atraparon a Meta, quiero decir, los atrapan todo el tiempo pero esto se probó en la corte en una demanda... Sus propios abogados literalmente les dijeron que dejaran de robar y lo hicieron de todos modos. Si nos quedamos callados seguirán tratando de hacer esto normal. No es la primera vez que lo intentan y no será la última.
"Los abogados de Meta habían advertido sobre los riesgos legales de usar miles de libros pirateados para entrenar sus modelos de IA, pero la compañía lo hizo de todos modos..." -Business Today "Meta acaba de perder una pelea importante en su batalla legal en curso con un grupo de autores que demandan a la compañía por infracción de derechos de autor sobre cómo entrenó sus modelos de inteligencia artificial."
-WIRED
“Estoy agradecida de que los demandados actuaron responsablemente eliminando rápidamente el video que hicieron,” dijo la hija de Carlin, Kelly Carlin, en un comunicado. “Aunque es una pena que esto haya sucedido, espero que este caso sirva como una advertencia sobre los peligros que plantean las tecnologías de IA y la necesidad de salvaguardas apropiadas no solo para artistas y creativos, sino para cada humano en la tierra.”
-WIRED
Cero responsabilidad para las corporaciones, 100% de responsabilidad para ti...
Otro problema masivo, las compañías de IA quieren normalizar no asumir responsabilidad si rompes la ley usando sus herramientas. ¿Su máquina de plagio infringe un derecho de autor y te demandaron? Aparentemente eso es culpa TUYA. Mientras tanto, ellos siguen haciendo lo que les da la gana. A veces lo hacen a propósito, como usar estilos de Studio Ghibli en sus generadores de basura. Saben que Hayao Miyazaki ODIABA la IA. ¡Su "tendencia" convirtió a todos en su Anuncio! Aunque también nos mostró lo ridículamente estúpido que es pensar que la IA es algo más que copia automatizada. Ahora que hasta los bebés pueden hacer basura con IA está perdiendo valor RÁPIDO y haciendo que cualquiera que la use se vea barato de cojones😂
A OpenAi no le importa que los servidores se estén derritiendo. Esa es la única razón por la que consiguieron más inversiones. Si nadie usa chatGPT entonces no hay dinero. Si lo usan demasiado, los inversores se ponen estúpidamente felices y ven signos de dólar para cuando finalmente puedan activar el interruptor.
Saben exactamente lo que están haciendo, y saben que la gente defenderá a su "amigo" ChatGPT. Mientras más lo veas como un amigo, más fácil es para ellos seguir quitándote tus derechos. Incluso si nunca creas nada en absoluto, eventualmente los alcanza a todos.
Aparte del tsunami de estafas creadas para estafar ancianos. También hay anuncios usando tu cara y voz sin permiso, necesitabas muchos datos ahora solo 1 foto. ¿Cómo crees que Bytedance fue capaz de hacer una IA tan realista que hace caras? mmm ¿quizás TODOS LOS DATOS QUE TIKTOK PROPORCIONÓ? ¿Es legal que usen todos tus datos? Joder no, pero no puedes probarlo y si lo normalizamos entonces es legal. Podrías terminar viéndote promocionando todo tipo de cosas. Ya está pasando.
“Michel Janse, una influencer cristiana de redes sociales, tuvo su imagen facial usada en un anuncio de YouTube sin su consentimiento. El anuncio mostraba la cara de Janse “en su habitación, usando su ropa” para vender pastillas para la disfunción eréctil. Expertos especularon que el anuncio había sido generado por una IA entrenada en las publicaciones regulares de Janse sobre viajes, decoración del hogar y planificación de bodas.”
-AIAAIC
¿Has notado el número creciente de autopagos? ¿Asistentes automatizados en autoservicios? Esto afecta al individuo común mucho más de lo que te das cuenta. El UBI (Ingreso Básico Universal) es solo comunismo 2.0 y eso nunca funcionará. Es por eso que recibió una actualización tan grande de "vibras". Para compensar su incompetencia lamiéndote las botas. Ahora lucharás con uñas y dientes por tu amigo sintético que fue literalmente programado para venderte humo...
El problema del capital de riesgo...
¿Una vez que no tienes a dónde más ir? Activan el interruptor y suben el precio. OpenAI y la mayoría de las compañías de IA ni siquiera son rentables ahora mismo. GPT Pro cuesta $200/mes y todavía no es suficiente para salir tablas. Así que si dependes demasiado de esta cosa, ¿adivina qué? Cuando los precios se disparen, te quedarás con una factura gordísima. ¿Todos los "wrappers" de ChatGPT? Tendrán que subir sus precios también. ¿Automatizaciones en tu negocio? Quizás tengas que reevaluar si las alucinaciones todavía valen la pena cuando activen ese interruptor. Si dependes de ello demasiado entonces solo tienes que morder la bala y pagar.
“OpenAI Considera Subir Precios Mientras Pierde Dinero en ChatGPT Pro... famosamente malos haciendo dinero, pero su nuevo modelo de negocio con fines de lucro apunta a cambiar esto pronto... Incluso después de atraer más de $3.7 mil millones en ingresos el año pasado, la compañía esperaba pérdidas de alrededor de $5 mil millones debido a gastos como salarios de empleados, alquiler de oficinas y los costos involucrados con el entrenamiento y ejecución de los modelos de IA de los que depende ChatGPT – con el chatbot costando la escandalosa cifra de $700,000 al día durante ciertos periodos.”
-AIAAIC
Si estamos construyendo el futuro, no seamos estúpidos al respecto
“La corte ha dictaminado que una 'obra de arte' generada únicamente por IA sin participación humana no es elegible para protección de derechos de autor. Es parte de una creciente controversia sobre el uso de IA en trabajos creativos... Un juez confirmó en el fallo que los derechos de autor solo pueden ser otorgados a obras creadas por autores humanos”
- LifeWire
"El martes, la Junta de Revisión de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. rechazó la protección de derechos de autor para una 'obra de arte' generada por IA que ganó un concurso de arte de la Feria Estatal de Colorado el año pasado porque carece de la autoría humana requerida para el registro, informa Reuters."
- Ars Technica
“¡Qué interesante es ver cómo todas estas personas en Twitter que están en contra del arte generado por IA son las primeras en tirar al humano debajo del autobús desacreditando el elemento humano! ¿No les parece hipócrita a ustedes?”
-Prompter Jason M. Allen Citado por PCMag
El Prompter Jason M. Allen también fue citado diciendo lo siguiente justo antes de que comenzara a afectarlo
“Esto no va a parar,” Allen le dijo famosamente al New York Times. “El arte está muerto, amigo. Se acabó. La I.A. ganó. Los humanos perdieron.”
-Prompter Jason M. Allen Citado por Vice
"Tienes que ser realmente un puto estúpido para usar el sitio web conocido por tirar a los artistas debajo del autobús... y luego alegar que necesitas protección para tu basura de MIDjourney. ¿No le parece esto hipócrita al Prompter Jason M. Allen?"
- Nexus jodido Hue
Hazlo bien. Obtén éticamente TODOS los datos, no solo los datos de gigantes corporativos que pueden patearte el trasero. Respeta a los creadores, nada de esto sería posible siquiera sin tomar todo su trabajo y dárselo de comer a la máquina de plagio.
¿Sam Altman puede llorar por Deepseek "tomando su trabajo" y literalmente quieren prohibirlos pero piensan que robar todo internet está bien siempre y cuando lo hagan ellos? ¿Tienes daño cerebral puto Altman???
Protege todos los derechos de autor, ellos no poseen y no deberían poseer tu imagen. No puedes esperar obtener protección sobre tu basura cuando no te importa que la IA tampoco respete los derechos de nadie. No puedes esperar que la gente tenga simpatía por que te automaticen o exploten y sobrecarguen de trabajo cuando TÚ fuiste parte del problema.
De lo contrario, es solo un montón de contradicciones estúpidas. Eso NO es "progreso", eso es una caída confusa hacia el fondo
¡La IA es solo una herramienta! Igual que un arma o
un paraíso fiscal...🤣
Ahora, sé que he señalado muchos problemas con la IA, pero sigo creyendo que puede ser útil en la mayoría de los campos. La gente solo necesita ser consciente de los costos reales, y hay muchos más que los que mencioné aquí. Sin embargo, también hay buenos usos como en el campo médico. Restaurar voces es uno que leí recientemente pero también las llamadas de estafa están en su punto más alto lol. Simplemente no podemos llegar a un buen lugar si dejamos que las corporaciones dicten la dirección del futuro. Ya nos han demostrado que no se puede confiar en ellas.
"¿Listo para construir una marca que te distinga? Creemos algo escalable y memorable. Algo inconfundiblemente tuyo"
HAZ CLIC AQUÍ PARA CONTACTAR A NEXUS★HUE
